誏每位信仰者參拜本尊,是每個宗教團體的本願。

 

 

回覆  Joseph於 2014/01/24 11:44的回應

Joseph       您說:

倘若日昇上人奉書的「創価学会 常住」御本尊不開放給一切眾生參拜,那又算什麼「大法弘通慈折広宣流布大願成就」?而安置這體御本尊的場所為何又稱為「廣布誓願堂」(広宣流布大誓堂)?乾脆與大石寺大客殿前的「不開門」一樣,也叫做「不開堂」好了!

 

Joseph       :首先和您確認「不開門」的意義,據我所知,大石寺大客殿前「不開門」的設置,是為了日蓮大聖人佛法廣宣流布的這個大誓願而設置的。Joseph您的在此刻的引用是有輕視這「不開門」的含意。

也無法責怪你們啦,如今的宗門僅是將這個具有偉大誓願的「不開門」做為擺設,作為一個觀光景點而已,將「廣宣流布」作為他們生活的依靠而已。所以身為宗門末流的您,怎會有正確的「廣宣流布」的觀念?怎會有「廣宣流布」的熱情?怎會珍惜不惜身的為廣宣流布奮鬥的真實團體——創價學會?我想其實您也是對宗門冷漠的,是不?

 

要知,任何宗教團體都會有他的行為舉止的規範。誏每位信仰者參拜本尊,是每個宗教團體的本願。

但是要做這個動作也要有常識,例如,宗運不興的小宗、小派,自當是無所限制的,歡迎自由參拜,這不會有秩序混亂,影響參拜的莊嚴品質。

然大宗大派其信仰者、會眾眾多,若無妥善良好的規劃,影響參拜者在參拜中的莊嚴品質,更甚則會引發秩序紛亂甚至帶來災難。

所以會有如此的想法,想是沒有什麼智慧的人。我怌疑你的部隊長是如何當的?創價學會這麼好規劃及會員有這麼好的遵守品質,您卻未感受到,真是遺憾!

另有一種宗派是令人不敢領教的,即是利用其宗運來聚財,將其宗派廟寺所在處發展為觀光勝地,藉此收取門票,不當鼔勵參觀者作不當的供養。

您以為如何?您對這樣的宗教團體仍是會大加贊揚?

 

至於您提到的:萬機萬緣、總體本尊一機一緣之御本尊(別體本尊)

這議題已討論好幾輪了。您看,我可以將這議題和您討輪十回,又在第十回分為系列六,這麼多的討論其實已是非常清楚,為何您又回到原點重複提出舊的觀點來磨牙呢?您提到的原文覆在後面:

 

〔有關御本尊議題十〕//〔系列之六〕日寬上人書寫的御本尊是「萬機萬緣」的御本尊

 

回覆Joseph:

關於你等提出「二十六世日寬上人是一機一緣的御本尊」,這樣的觀念呈現,正是說明你等沒有好好學習研究日蓮大聖人的佛法。

要知道日蓮大聖人入滅後,歷代的「貫主」、「法主」全是以「一閻浮提總與的御本尊」為根本奉書寫之,所以依據大聖人的法理,歷代的「貫主」、「法主」再是如何的書寫御本尊,全都是以「一閻浮提總與的御本尊」為根本「奉書寫之」,不可能再有所謂的一機一緣的御本尊,除非你等(宗門)是自外於日蓮大聖人的教法,如「佛所護念會」、「日蓮宗系」。

日蓮大聖人在弘安二年十月十二日圖顯「一閻浮提總與的御本尊」之前,因尚未完成出世本懷,所以對和他結緣的弟子,授與的御本尊稱為「一機一緣的御本尊」依此道理「一機一緣的御本尊」僅會出現在日蓮大聖人圖顯「一閻浮提總與的御本尊」之前。

一機一緣是大聖人對於授與給特定的信徒的御本尊,所使用的詞語,為了與出世本懷的一閻浮提總與之大御本尊區別之意。

總之,所謂「一機一緣的御本尊」,本來是指授與給大聖人在世門下的親筆書寫的御本尊,歷代法主的御本尊是臨摩「一閻浮提總與之大御本尊」書寫而成的,無論是授與給誰,都不能說是「一機一緣」的御本尊。

此次,學會授與的御本尊,是日寬上人臨摩「一閻浮提總與之大御本尊」書寫而成的御本尊,是「萬機萬緣」的御本尊(總體的御本尊),一定會顯現無量無邊的功德。(筆記)

參考資料:

三大祕法之南無妙法蓮華經才是萬機萬緣,日蓮大聖人在1279年(日本弘安二年)十月十二日所圖顯的本門戒壇大御本尊,是為末法一切眾生,亦即萬機萬緣。在此之前授與特定門下的御本尊,亦稱一機一緣之御本尊。(佛法大辭典P38)

你等(宗門)一直在堅持,日蓮大聖人於弘安二年十月十二日所建立的御本尊,之外還有歷代法主的一機一緣的御本尊。

這是joseph0於2010/02/09 21:04在風城國度的回應中的兩則記錄

2.日蓮大聖人於弘安二年十月十二日之後,仍陸續賜下許多一機一緣本尊(屬名授予個人),…………

3.…………宗門對於一機一緣御本尊(日禪授与、信乃房授与)的輾轉授受

以及這是你等宗內成員,對我們創價學會員炫耀有關御本尊的說詞。

因為大聖人所書的御本尊只有一體,其他一機一緣有一百多體所以,歷代法主血脈相承而書寫御本尊也是一機一緣。法主唯授一人血脈護法書寫各位家裡的御本尊。

所以他門沒有根本的御本尊。奉安堂以「藏」的形式。………是法主上人慈悲才能御開扉,是法主祈求才能去聽法話,所以非信徒是不能到奉安堂見大御本尊不是「參拜」而是「內拜」。基本上未廣宣流布是無法見大御本尊是法主的容許才能內拜。

Joseph,這就好比一個企業生產出來(圖顯)優良的貨品(一閻浮提總與之御本尊),希望訂定契約的銷售公司(宗門),能全面將貨品大量批發銷售於市面(萬機萬緣),然而這間銷售公司(宗門),為圖己利卻將這優良貨品(一閻浮提總與之御本尊)藏起來(藏在奉安殿),代之以自己的名字(歷代法主血脈相承而書寫御本尊也是一機一緣做起零售商來(法主唯授一人血脈護法書寫各位家裡的御本尊。)而且還是非常嚴格的限制(一閻浮提總與之大御本尊是法主的容許才能內拜)。

 

Joseph,不知現在的您重新讀到這一段,和您提出對「廣布誓願堂」相對比,您會有和感想?我還真想聽聽您的見解呢?

 

所以,Joseph當你等(宗門)為自己利益(「法主唯授一人血脈」此巨大利益),堅持一機一緣的御本尊而來否定萬機萬緣「一閻浮提總與之御本尊」之時,早已被日蓮大聖人否定了斷絕了承繼之權,哪還有什麼「法主唯授一人血脈」。

arrow
arrow

    微風之信 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()