道出宗門實相的joseph


 


 


 


20120524joseph2012/05/24 15:43 回應


日蓮正宗的登山只有「受戒信徒」才能參加並不像創價學會舉辦的地區總會、展覽一般開放給非學會員參加;所以,把實際參與登山人數,拿來做為宗門信徒總人數的參考,這是最保守、最妥當的計算方式,其中不僅沒有你所謂的「膨脹或灌水」,甚至還「少算」了沒有去參加登山的受戒信徒!


 


回覆:


如果您能矇眼、矇耳的接受這樣表面的說詞,我也就不和您爭辯了。只是想請問您能到宗門本山的奉安殿去,您是「受戒信徒」嗎?(您有公開的照片為證喔)


如您不是「受戒信徒」,您就是第一個親自印證日蓮正宗的登山活動人數是「膨脹及灌水」的人。


 


另外,我認為有問題的數據是:「1991年宗教年鑒公布的56萬。」因為我始終認為:不會有這麼多人!1994年參加地涌六万大総会的60800餘人,應該是最保守的數字。


至於1990年宗教年鑒的1700萬、1992年創價學會公布的1736萬,正好可以支持我最初的主張:


日蓮正宗在把創價學會破門之後所流失的信徒越多,越能顯示:「創價學會的廣布」對宗門越沒有實質意義。


至於創價學會被破門後的活力如何?如果是以「遭到破門」為起點,創價學會的成長倍數:1.03(戶數)與1.2(人數),確實不如日蓮正宗的8.25理想,這剛好可套用你的「懷孕、嬰兒、青少年等等生命成長概念」去觀察:在日蓮正宗清理門戶之後,呈現「重生」狀況的是宗門,不是創價學會。


回覆


您用的兩組數據:日本創價學會是實際的會員人數、日蓮正宗是「膨脹及灌水」的活動人數,立基點不同您仍要將他提出比對評論「實乃無理」,所以不和您討論了。


 


用「活動數字」來充為自己的「實際人數」,如宗門真的也是如此接受,那您所說的「重生」的現象,絕不是「重生」而是「回光反照」,照出宗門一直持續僵化、化石狀態的現況,已是病入膏肓無救了!宗門的朋友看到這兒,出來為自己辯護一下吧!


 


如果宗門真的接受用「活動數字」來充為自己的「實際人數」,對於一個崇尚「虛妄」的團體、一個遇事就粉飾太平的團體,他僅能是過渡性的角色,不久不可避免的將會面對嚴峻的淘汰的現實。


Joseph,您又如實的道出宗門的真相,真是如此嗎?宗門的朋友快出來解釋吧!


 


微風

arrow
arrow
    全站熱搜

    微風之信 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()