〔有關御本尊議題五〕學會說「原物」是真品,其所臨摹的也是真的,但宗門說即使是真品印刷,偽鈔始終是偽鈔。因此,學會印製的本尊是偽本尊。



原本,御形木御本尊全都是印刷的,亦即是印刷的本尊,這是眾所皆知的事實。若說學會是印刷的御本尊,那麼至今宗門所下付的御本尊也都是印刷的本尊,因為事實上,各寺院及大石寺都是將御本尊委託印刷公司印製的。


若如宗門日顯一派所言「印刷就是假的」,那麼連同日顯的御本尊及御形木御本尊都是偽物了。


日顯根本的錯誤是在於錯認自己是「日銀總裁」,認為有關紙幣(御本尊)的權力完全在於自己,唯有自己才能發行唯一真鈔,其餘的皆為「偽鈔」(偽御本尊)。


然而,這全是日顯的錯覺,如﹝議題四﹞所述,在法義上完全沒有記載法主有權力獨占御本尊的依據。事實上,有關御本尊的臨摹,就連日興上人、日目上人在世時,日仙、日華等也曾臨摹過御本尊。


又,以大御本尊為餌脅迫信徒,對有大功勞的創價學會無理有的破門暴行,「西雅圖事件」、領導宗內僧侶腐敗墮落,暴露自身醜陃行徑的日顯,早已沒資格炫耀自身是「日銀總裁」(法主)。


這是誰都明白的事實。像這種「偽法主」所領導的偽教團所發行的「鈔票」,才是「偽鈔」。



未經猊下開眼,所以是假本尊



宗門日顯一派曾大言不慚地說:「所有御本尊的下付(授與),都是由血脈付法的法主上人開眼,由總本山下付的。」(平成五年九月七日「宗門文書」)、「關於御形木御本尊,在每一尊裱裝前,都在總本山由法主上人做過開眼的祈念。」(同年 十月一日 「慧妙」),當我們查證宗門授與御本尊的歷史時,馬上可知這些都是大謊言。


在昭和初期,無論戰前戰後,在末寺,都是授與有緣之法主的御形木御本尊昭和三十年代,在法道院「大日蓮」編輯室所印刷的日寬上人於享保三年書寫的御本尊,發送到各末寺,當然,是沒有所謂的法主開眼之事。


於大石寺設置負責御本尊業務的內事部第三課,這也是在日顯登座以後的事,在這之後,法道院喪失了御本尊的印刷權,而改由富士宮市內的印刷公司「木內印刷」負責印刷日顯書寫的御本尊。


但是,曾在第三課工作過的幾位僧侶證言說:「御形木御本尊,無論在裱裝前或裱裝後,日顯從未為此祈念過。」在御書中未有記載若不開眼,則此御本尊無功德之事,開眼一詞雖在御書中有出現,但就如「木像繪像之開眼供養,唯限法華經」「於此繪木入魂魄之神事,乃法華經之力」所說示,是限於木像、繪像之開眼,而且,不是由法主開眼,而是由法華經開眼。


 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 微風之信 的頭像
    微風之信

    微風之信的部落格~~~~佛曰:「悅可眾心」

    微風之信 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()